一家公司的企業文化,
必須經過時間的磨合淬練才會深入員工的心態,
進公司前公司發生二件不穩定性進場,
(高於下滑道進場)
最後導致失事的案例,
剛開始該機隊還研究如何高進場程序,
(two dot high approach),
但那是錯誤的方法,
所以公司發了飛安小卡片,
希望大家發生不穩定性進場時,
能夠即時重飛,
只要重飛,
前面發生的任何的不穩定性進場事件都可以一筆勾銷 ,
為何會有這樣的改變?
因為之前公司的機師都是使命必達,
認為重飛就會被別人認技術不好,
所以不論如何都是要把飛機給落下去,
進而産生了一些危險的案例。
波音公司製造的飛機,
以安全性聞名,
但有一段時間為了節省人事成本,
他們大量裁掉工程師員額以便增加了其它如銷售人員員額,
結果後續生産的787、738MAX都産生了一些問題,
進而造成銷售額大減。
最近公司改變了如果重飛之後的後續處置方針,
聽聞同事間流傳,
因為我們現在是一流的公司,
是以營利為導向的企業,
重飛會産生額外的油耗(金錢上的損失),
如果不是因為航管引導疏失、天氣…等等因素,
而是因為機師人為造成的不穩定性進場重飛的話,
就要檢討為何會造成不穩定性進場而執行檢討處置。
然後就聽到有機長給副機長執飛,
因為高於下滑道所以重飛,
但重飛後因為程序沒有做好,
造成飛行高度由3600呎下掉到3100呎再重新爬升,
結果被該航管告回我們的民航局,
理由是接近地障,
(事後機隊小組有探查離地障還有段距離)
開會後下場就是機長少了一槓幾個月後再檢討。
朋友在大陸的航空公司飛行,
他們公司的規定,
如果機長給副機長執飛,
發生了重落地的情況,
機長必要時會被拔掉一槓,
結果造成一般的機長都不敢給副機長飛,
為什麼要把我的執照給副機長搞砸了呢 ?!